Аудио-техническая сторона вопроса, о тех носителях и аппаратах... ликбез Опции

[PTF]

Здравствуйте... давно я здесь не был... за это время нашёл много интересного в форуме, очень много! Однако, в некоторых местах, к сожалению, я находил полную безграмотность в вопросах носителей звука и проигрывающих эти носители устройств. Итого, форум этот страдает этого рода безграмотностью. Посему предлагаю провести некоторый ликбез в этом направлении. Кто не хочет, конечно, может этого не читать, но, мо-моему, это очень важный вопрос!

Итак, самым качественным бытовым носителем звука является ВИНИЛОВАЯ ПЛАСТИНКА... ибо носитель этот аналоговый и не имеет никакой компрессии вообще! Это аксиома. Страны-производители качественного винила: Англия, США, Германия, Голландия, Швеция, Япония, Франция, Канада. Винил вервых прессов качественнее, старый - качественнее, дороже. Срок службы гарантирован 50 лет. Много могу ещё о виниле... скажу только, что в европе он возрождается.

Компакт-диск имеет уже компрессию, звучт хуже, т.к. является цифровым носителем. Полиграфия проще, ценность ниже. Срок службы примерно такой же, хотя производители заявляют 100 лет. Однако, это всё же достоиный носитель.

Мини-диск - умирающий высококомпрессионный цифровой формат, говорить о нём смысла нет.

Компьютерные цифровые форматы мп3, мпеги, пиратские СД и пр. рассматривать, как серьёзные носители звука смысла нет, только как чтото временное.

Компакт-кассета... аналоговый формат. При наличии качественной кассетной деки - при записи с виниловой пластинки, пользоваться кассетой будет предпочтительнее, чем компакт-диском. Срок службы ок. 20 лет.

Не буду говорить о ДАТ-деках, катушечниках... они все ОЧЕНЬ высококачественны, но, к сожалению, теперь экзотичны.

К вопросу о CD-R, CD-RW, Audio CD-R, Audio CD-RW...
CD-R, CD-RW применяются для записи на приводе СД компьютера. При соблюдении некоторых правил (запись на минимальной скорости, качественность привода, программное обеспечение), копия не очень теряет в звуке.
Audio CD-R, Audio CD-RW применяются для записи с стационарного проигр СД на стационарный рекордер СД. При условии, что тот и тот приличные, в звуке потеряете вы опять же немного. Что касается самих Audio CD-R, Audio CD-RW, они ничуть не лучше по качеству, чем обычные CD-R, CD-RW, просто на обычные стационарный рекорде не пишет! (вопрос о копирайтах). А вот на компе вы можете спокойно записывать Audio CD-R, Audio CD-RW. Вот и вся разница. Конечно, при условии, что у вас имеется дорогой стационарный СД проигрыватель и дорогой стационарный СД рекордер, то предпочтительно использовать их, а не комп!

По поводу аппаратуры... тоже могу много рассказать... но лучше спрашивайте, если интересно.
вкратце: музыку, конечно, можно и на компе слушать, можно и из радиоточки на стенке... но это не музыка, а просто её образ. музыкальный центр также далёк от звука.
иметь надо стационарные блочные компоненты... проигрыватель винила, компакт дисков, тюнер, кассетную дек, усилитель и колонки... современные компоненты, которые продаются в магазинах - полная помойка, особенно домашние кинотеатры.
имеет смысл покупать аппаратуру, производимую с 70хх до 90го года, желательно европейских и американских производителей или выборочно японскую. цены могут на такие вещи быть более-менее приемлимые...
...в любом случае, за это стоит платить.

Это вкратце... надеюсь, было полезно, спрашивайте, обсудим.
кстати, у меня е-мэйл поменялся, надо админа попросиь поменять его в инфе, теперь он vinyls@mail.ru
спасибо, павел

[PTF]

Привет. Сергей, спасибо, что перенёс... я не сориентировался сразу, куда расположить. Теперь на месте 8))).

Компрессия это, действительно, сжатие (compression).

Сначала упрощённо про разницу аналогово и цифрового цвука
Механизм записи звука такой:
в случае цифровых носителей при записи звук в студии или на заводе из аналогово (электрический сигнал, который слышат музыканты) через Аналого-Цифровй Преобразователь (АЦП) преобразуется в цифровой. Так он сохраняется, например, на компакт-диск (ввиде сочетаний кодов "0" и "1"). Затем, при прослушивании нами, этого компакт-диска информация преобразуется обратно через Цифро-Аналоговый Преобразователь (ЦАП) в электрический сигнал. Итого от студии до нас происходит 2 преобразования звука (analog - digit и digit - analog). Если на первое преобразование ещё можно как-то закрыть глаза (профессиональные АЦП качественны и дороги), то на второе (обычно дешёвые бытовые ЦАПы) - никак. Это вкратце отличие аналогово звука от цифрового. Графически это можно представить, изобразив график неперерывной функции (аналоговый звук) и график кусочной функции (цифровой звук). Даже непосвещённые видят... что-то отсутствует 8))). Отсюда аксиома: АНАЛОГОВЫЙ ЗВУК ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВЕРНЕЕ ЦИФРОВОГО.

теперь про компрессию данных
Итак, любой цифровой носитель притерпевает преобразования и сжатие данных. В случае компак-диска это, скорее, не компрессия, а аппроксимация (замена непрерывной функции на кусочную), степень компрессии здесь невелика, следовательно, из всех традиционных цифровых носителей СД - рулез форевер!
Что касается форматов mp3, mpeg, также мини-диска и пр. степень аппроксимации такой значительно выше (степень компресси высокая), т.е. функция ещё больше упрощается, отдаляясь от непрерываной. Несложно предположить, что, например, mp3 коллекции обычно делают с компакт диска. Тобишь на СД уже потеряно в качестве (пусть немного), + непонятно по какому механизму информация преобразуется в mp3 (разное программное обеспечение бывает), в довершении этого преобразовать надо всё обратно из уже искарёженной полностью цифры в электрический сигнал (т.к. коды мы пока слышать не умеем 8)))) и сделает вы это, скорее всего, на копеешном ЦАПе, встроенном в вашу аудиокарту вашего компа. Вобщем, такой "звук" вы и слышите...

Что касается аналоговых носителей, всё вышеизложенное можно не писать, т.к. там никаких преобразваний и сжатий нет!

Надеюсь, ответил. Спасибо, Павел.