"Для тех кому за 30", или тех кто знаком с Дюраном не задним числом, а с начала 80-ых. Опции Рейтинг

[john morgan]

Для начала цитата от нашего многоуважаемого El Presidente:

"Ты мне объясни , как человек опытный , взрослый и умный , каким образом в форуме оказалось столько западающих на 50-ти летних мужиков малолеток? Им чо , больше слушать нечего и не на кого смотреть? Мне кажется , что сохнуть по фотке джона , образца 83-года ( к тому же ныне здравствующего) даже большее извращение , чем ходить в мавзолей."

И я призадумался. Что за персонажи заполонили ныне концертные подмостки, что младеж кинулась вдруг к Дюрану? Или это просто издержки интернет общения, когда мало-мальски активная конфа всегда привлекает множество случайных людей с недостатком ЖИВОГО общения, которым может и сказать нечего, но очень хочется, чтоб их кто-то заметил?

Почему поколение 90-ых или узнавших Дюран с Ordinary World, превозносит Астронавта, а поколение знакомившееся с Дюраном по западным радиоголосам, винилу и кассетам привезенным "оттуда", в большинстве Астронавт ругают (посмотрите отзывы на амазонах)

Что за истерия вокруг еще неснесенного на красный коврик яйца? И как повлияют на результат присоединившиеся "петухи"?

Успех ли это дюрановских промоутеров или попытка удержаться на плаву за счет молодежи, отказавшись от собственного лица? Может им пора переименоваться в Гумперт Гумперт? Может и Роберт Родригез снимет в новой Барбарелле в роли Durand-Durand опухшего Ника? (I'll do things to you that are beyond all known philosophies! I AM Durand-Durand!!!)

Почему в Москву с Металликой не приехал Тимберлейк? Он неплохо прокатил бы на подтанцовке к Nothing Else Matter. Мобыть тогда на концет пришло бы все 100000 зрителей.

Почему раньше они стремились делать НЕ-КАК-ВСЕ, а сейчас наоборот? Сдулись? Боятся? Нет новых идей? ("Идею" с Тимберлейком таковой не считаю) Что бОльший музыкальный прорыв: Аркадия (коммерчески провалившаяся), или многомиллионный Астронавт?

Хотелось бы услышать мнения не в стиле "Дюран это наше всё", а мнения здравомыслящих людей, для которых путь Дюрана от 81-го года до 2007 не папка с файлами в компьютере, а этапы жизни.

[ELPRESIDENTE]

Учитывая начало нашей темы , мне бы сегодня хотелось поговорить об arcadia. Конечно же тем , кто не услышал этот диск именно в 1985 наверное никогда не понять , что это было.Это наверное то же самое , что открытие для себя лет пять назад зеппелинов. Мне нравится , но меня никогда не вставит так же , как ребят с семидесятых.
С аркадией связано для меня несколько загадок , ответы на которые я не нахожу до сих пор.
1.Музыка.
Музыкальная концепция была абсолютно новой.Но почему-то (на мой взгляд) все идеи (музыкальные) заложенные в этом диске стали проявляться позднее в биг финге и либерти , но никак не в ноториусе.
Такое ощущение , что ноториус был записан заранее (хотя этого быть не может)
2.Видео
На такой некоммерческий проект было снято огромное количество роликов.Я думаю , что больше ,чем на любой последующий диск. С чего это было? Ведь кто-то платил за это. Ну один ролик от грамзаписи , но остальные то откуда? У самих сая с ником вряд ли были деньги в то время.Значит кто-то оплачивал.Для чего? Если смотреть на авторов клипов -сплошь одни звезды. И ведь что интересно , все клипы стилистически отличались друг от друга. Стильный элекшн , игровой флейм , новостильный и политический промис , абсолютно необычный миссин (стиль которого был затем использован в ол ши вонтс). И наконец клип гудбай из форева.О нем можно долго говорить , но меня всегда прикалывало , что в конце клипа они приезжают к дереву , а символ этого дерева потом использовался в клипе ноториус .
Что скажете , отцы?

[john morgan]

1.Музыка.
Музыкальная концепция была абсолютно новой.Но почему-то (на мой взгляд) все идеи (музыкальные) заложенные в этом диске стали проявляться позднее в биг финге и либерти , но никак не в ноториусе.
Такое ощущение , что ноториус был записан заранее (хотя этого быть не может)

Музыка такого плана в принципе в те годы была. Аркадия первая завернула все это в гламур и пересадила на европейскую почву. Ритмические "уши" растут из американской попсы тех лет не отличавшейся стильностью. Может это и есть причина того, что Аркадию помнят, а американские групешники нет. А к 88-му году эта музыка распространилась по миру. Ноториус на мой взгляд сделали более европейским и менее радикальным, мэйнстримным. Лет 15 назад я сидел у друзей в студии звукозаписи и обнаружил, что в 88-89 годах было очень много музыки в стиле Big Thing. И американской, и немецкой, и австралийской. Названий уже и не вспомню: помню Waterfront, I.C. Eyes ... Так что ни Ноториус, ни Big Thing не прогресс, а мэйнстримовые проекты. Однако следует признать - Big Thing -овые медляки просто суперские, хотя и концептуальные. Коммерческий успех приносят более танцевальные ритмы.

2.Видео
На такой некоммерческий проект было снято огромное количество роликов.Я думаю , что больше ,чем на любой последующий диск. С чего это было? Ведь кто-то платил за это. Ну один ролик от грамзаписи , но остальные то откуда? У самих сая с ником вряд ли были деньги в то время.Значит кто-то оплачивал.Для чего? Если смотреть на авторов клипов -сплошь одни звезды. И ведь что интересно , все клипы стилистически отличались друг от друга. Стильный элекшн , игровой флейм , новостильный и политический промис , абсолютно необычный миссин (стиль которого был затем использован в ол ши вонтс). И наконец клип гудбай из форева.О нем можно долго говорить , но меня всегда прикалывало , что в конце клипа они приезжают к дереву , а символ этого дерева потом использовался в клипе ноториус .
Что скажете , отцы?

Видео успешно сработало в 83-м. Тем более 85-ый пик расцвета МТВ. Клипы снимали по 5-6 штук и больше на альбом и стоили они гораздо дешевле чем сейчас. И звездность спорная. Стинг тогда еще не обрел статуса мега зведы, Гилмор был не удел. Полагаю просто продюсеры дали денег на эксперимент, который не увенчался успехом. Парни оторвались на всю сумму, а чтоб не отдавать долги Ник с Саем решили не продолжать и проект закрыть. ИМХО