А вообще-то к каждому альбому свой голос. Каждый альбом неповторим и единственен У них получилось сохранить себя и не повториться ни разу!!!

Согласна полностью, поэтому и не устаешь их слушать раз за разом=)

Мой самый любимый альбом - первый!! Благодаря басс гитаре и .... голосу Саймона!! Думаю, что больше мне нечего сказать...

Ты меня сподвигла, надо срочно послушать

Обязательно!! Напиши свой отзыв на прослушанное, плиз

тут было сказано что каждому альбому свой голос, прям я подписываюсь под этим .и почему нет варианата типа "всегда"

Дашут, ну раз мы все здесь, то это понятно, что мы любим Голос Дюран-Дюран в любом виде. Поэтому такого пункта и нет в опросе. То есть - он подразумевается по умолчанию. А вот выбрать самое близкое из любимого (напоминаю - не по музыке, а по звучанию голоса!!!) - это будет по-сложнее...))))

Согласна. Еще надо отметить, что выбирать здесь можно, ведь у Саймона голос изменялся (ну то бишь манера пения или как это назвать ) с течением времени... А вкусы у всех разные Вот люди и интересуются!!

Лю я этот альбомчик=))) В особенности: Anyone out there, Careless memories, Is there smth I should know, Friends of mine
И голос лю=)) альбом ну просто суперский

Дык) Еще Planet Earth

ДиФчОнки!!! Мы ж тут не альбомы обсуждаем....

И не песни!!!!

Ой)) Оффтоп легкий получился)) Но мы ж имеем в виду голос Саймона в этих песнях и на всем альбоме в целом

А вообще я, как всегда, не сразу, поняла, насколько сама себя озадачила.)))

Учитывая, что слушаю я Дюранов практически постоянно, пришла к такому запоздалому выводу:

Само звукоизвлечение, подача Саймона мне очень нравятся в первых альбомах. Пусть немного пафосно местами, утрированно, иногда манерно... но очень свежо, напористо, с юношеским задором и максимализмом. И запись - не смотря на некоторую суховатость, голос звучит жирненько и плотно, в основном, благодаря лёгкому хорусу.

Ещё раз пожалела, что не включила в опрос Аркадию, ибо это вообще отдельная песня - и по манере, и по звукоизвлечению. Саймон ещё сохранил юношеский "здоровый эксбиционизм", помноженный на опыт и сарказм, в итоге очень глубокий тембр, которого в будущем уже не будет, и напористо-иронично-роковАя манера. Очень волнОво. )))

Ноториус в этом смысле где-то рядом, но уже скорее как остаточное явление определённого периода. (Напоминаю, что я говорю только о Голосе!!!)

Примерно с этого момента тембр существенных изменений не претерпевает, в нём гораздо меньше низких грудных обертонов, что в некотором роде подчёркивает его несколько облегчённая, "усталая" манера.

Но начиная с Big Thing Сай поёт более чувственно, как я уже писала ранее, более проникновенно, в голосе чувствуется какая-то мудрость, словно человек что-то такое особенное понял...

А вот Свадебный, на мой взгляд, превзошёл всех именно в сочетании манеры исполнения - уже не мальчика, но мужа - и манеры звукозаписи. Саймон звучит объёмно, обволакивающе, проникающе, волшебно...

Подпишусь под каждым словом=))) В особенности два последних абзаца

Многое еще зависит от песен - с каким чуством он их исполняет и какой смысл вкладывает.

Мне сейчас пришла в голову такая мысль: интересно будет послушать, например, Planet Earth с лондонского концерта и аналогичную запись начала 80-х. Причем вслепую в прямом смысле слова: назвать мп-тришки одинаково и попереключаться туда-сюда - как говорится, почувствуйте разницу. Только нужно, чтобы записи были одинакового качества.

классная мысля

Да, идея супер!

Перед тем, как создать тему, я проделывала это неоднократно. Собственно, этот процесс и сподвиг на меня на опрос... )))

Если кто-то повторит этот эксперимент - делитесь впечатлениями! )))

Братцы, ну до чего ж он хорош в Secret Oktober...

С лэтест и грэтест? Согласен на все 300%!

Arcadia, Notorious .. Working For The Skin Trade
Хотя на самом деле в любом альбоме есть песня где он поет исключительно. Меня например, в Big Thing всегда очень перло с Palomino.

о-о, да. Эт моя любимая песня на альбоме...

Я проголосовала зп Duran Duran,Rio.У Сая с самого начала работы в группе голосочек был чииистенькие,свееженький...

мне как раз кажется, что тогда у него голос еще окончательно не установился, и зачастую он пел каким-то ломающимся голосом, а вот потом он выработал свою технику, не знаю, может брал уроки вокала? и голос окреп.

да...а к 88-му уже не было ничего подобного...
с таким жестким концертным графиком уроки вокала не то что незачем, - некогда брать...

Это ооооооочень сложный вопрос, он везде поет великолепно, обожаю тембр его голоса, артистизм и...даже здесь она проявляется...его сексуальность...Что стоит только исполнение CU...

Хм... сейчас я бы выбрал период 1985-1988...

Мне никогда такого не казалось! Голос у мальчиков ломается лет в 14-18 но никак не после 20-ти,тем более у Саймона! С годами он у него не сильно менялся,в отличии от голосов остальных Дюранов Только стал немного тусклым что-ли Хотя может у меня глюки Но уж точно сейчас ему не спеть так дерзко и отрезвляюще Careless memories
Тем более ты меня убила фразой "может брал уроки вокала?" Какие уроки вокала???Да он сам их даст кому угодно OMG

Rebell, ты че??? Уроки вокала берут в той или иной степени ВСЕ профессиональные певцы, в том числе оперные, у которых голос до 4 октав это как тренировка у спорстсменов. На одном своем природном даровании ты долго не протянешь, здесь техника нужна, чтобы выдержать бесконечные туры, вот мне сначала и показалось, что на первых двух альбомах он, как и многие, пытался петь, как умел, а потом стал петь, как НАДО!

Может, я кого расстрою, но у Саймона очень хорошие природные данные, ну очень... и никакой школы, основы, на которую он мог бы опереться, особенно, во время живых выступлений. Никто парня не научил сразу правильно дышать, и из-за этого иногда ностолько досадные промахи...

Если петь Wild Boys пару раз в неделю так, как это делал Сай в начале 80х на лайвах, то я вообще удивляюсь, как он потерял только часть частот своего тембра, а не вообще способность петь...

А если неправильно петь, можно что-то потерять?

Обычно так и происходит, если только запас прочности связок не бесконечный... )))
Очень многое от здоровья зависит.
Ян Гиллан - ярчайший негативный, к сожалению, пример...

Саймон - большой трудяга, орет на все 150% на концертах! Далеко не все артисты могут похвастаться своим живым выступлением, он же...Обычно на студийных записях голос всегда звучит намного чище и лучще, у Сая же наоборот. За это его можно просто обожать!

Позвольте заметить, что "трудяга" и "орёт" не есть взаимодополняющие вещи.
А по поводу "наоборот" - могу поспорить...

Что мы собственно и делаем

По-моему уже надо ставить новый пунктик в опросе. Так, для смеху

Valhalla, какой пунктик?
Eleanor Rockby, мне кажется, что у Сая "трудяга" и "орет" (выкладывается на все 100, не жалеет своего голоса) совмещены и это ж здорово! Согласна, "орет" бывает без "трудяги", но это не случай Саймона, ура! . По поводу "наоборот", мне пока еще только доводилось восхищаться его живым выступлением, настолько, что всегда было оооочень сомнительно, что он он без фонограммы поет.

для меня чисче 85-88г.

На Остранате - голос просто супер)))

2004 (Astronaut).

Согласна с тобой!

сделала для себя вывод, что для меня ближе и приятнее голос начинает звучать с гдето notorious и big thing
он как будто "прорезается", в нем появляется некая резвость и меня это привлекает

Мне кажется,что молодой Саймон пел намного лучше,красивее,чем в последних альбомах!1981 - 1982 лучшее!

Не смог проголосовать. Саймон везде отлично поет по-моему.
Я сам малость в бэнде пою,и для меня манера пения ЛеБона - эталон.

81-82 мой голос! Да какой голос у Саймона лучше? Утром или после ужина....

у сая голос со временем становится всё слаще и слаще...в двух последних он самый сладкий...

2004 (Astronaut)! СУПЕРСКИЙ!

Ммм, разрывалась между Поп Трэшем (и кто этот альбом так назвал?) и периодом "Большой вещи"... Выбрала второй. Как Саймон пел в ранний период, мне не очень нравится (как вспомню "крендель" его в Night boat...).

Не знаю, по-моему Саймон всегда отлично пел и поёт. Но только вот, как правильно заметил Nick, голос у него в последнее время слащавее стал. Что мне не очень нравится