ЦИТАТА (Krush Brother @ 22.07.2005 - 15:49)
Кто-нибудь понимает, почему Liberty and Medazza были провальным для DD?
Прослушав (очередной раз) Medazzu я могу, находясь в здравом уме и светлой памяти, заявить, что например половина этого альбома заслуживает 5 звезд как минимум, и что если бы U2 выпустили такой альбом, то он бы точно был мульти-платиновым........
Провальными эти альбомы признаны тем, кто их продавал в Северной Америке и Англии - а точнее фирмой EMI-Capitol. Medazzaland даже в Англии выпускать не стали, заранее посчитав, что "овчинка выделки не стоит".
Так что фраза "альбом считается провальным" означает не то, что альбом плохой, а то, что рекорд-компания не смогла продать достаточное количество копий, что бы заработать ровно столько, сколько насчитал их аналитический отдел прежде, чем выпустить альбом на определенный рынок. Ходили слухи о провальных рекламных кампаниях, что Liberty, как и Medazzaland не получил достойной раскрутки на ТВ... Однако, не смотря на мнение аналитиков рекод-компаний поклонники продолжают любить эти альбомы не меньше, чем мульти-платиновые Rio и Duran Duran (The Wedding Album).